欢迎您访问河北QY千亿食品有限公司官方网站

当前位置:QY千亿 > 食品安全动态 > > 新闻内容

跨境电商进口六大合规风险“雷区”分解及近年

【发布时间 : 2025-10-26 06:23】 【人气 :

  

  我们已将文中提到的六大风险点,浓缩成一份《跨境电商进口合规风险快速自查清单》。转发并私信,备注 “合规自查”,我能够将这份清单发给您。花 5 分钟勾选,就能识别出你营业中 90% 的合规盲区,避免百万罚金!前往搜狐,查看更多。

  • 二次发卖:这是对政策底线的间接挑和。部门商家通过 “刷单” 等体例将海外商品批量运至境内后,正在淘宝、闲鱼、微信等渠道进行批发或零售,完全了 “小我自用” 的初志。前文提到的 “刷单” 私运案,其最终目标往往都是为了进行二次发卖取利。

  • 数据传输不实或不分歧:这是 “三单” 风险的焦点。例如,领取企业向海关传输的领取人消息、金额取电商平台的订单消息不符;或者物流企业上传的包裹轨迹为虚构,现实上货色并未按申报径运输。这种数据层面的 “无法对碰”,是海关大数据风控系统沉点筛查的非常信号。

  • 【案例:闵某甲等伪报商业性质私运奶粉案】:2019 至 2022 年间,被告人闵某甲、闵某乙通过伪报 “进境快件”“跨境电商” 商业性质,偷逃税额共计 640 余万元。法院认定二报酬,别离被判处有期徒刑三年(实刑)和三年缓刑三年。此案明白了正在此类收集私运犯罪中,需按照犯罪分工、数额比沉及社会风险性分析认定从。

  按照《中国海关》 2024 年第 6 期,“正在跨境电商零售进口(监管代码 9610/1210)私运案件中,‘刷单’(即伪制小我消费者订单、物流单据)占比约 62%-68%,稳居第一大私运手段。”。

  跟着全球数字商业的深化,中国跨境电商进口已从旧日的蓝海市场演变为合作激烈、监管精细的成熟业态,合规运营已显得非常主要。海关、税务、市场监管等多部分通过大数据和人工智能手艺建立的天罗地网,使得任何试牟利用政策盈利进行灰色操做的行为都面对着史无前例的昂扬价格。最致命的六大合规风险“雷区”,连系近年的法律趋向、司法判例和政策动态,为平台和商家供给一份具有前瞻性的合规图。—— “私信可获取按照本文梳理的《跨境电商进口合规风险快速自查清单》。”?。

  • 退货办理不合规:消费者退货是一般营业场景,但必需正在海关监管下进行。按照,跨境电商零售进口商品申请退货的,并正在放行之日起 45 日内将原商品运抵原海关监管功课场合。超出时限或流程不合规,将导致企业无法申请退还已缴税款,添加运营成本。

  • 进口 “清单外” 商品:多部分结合发布《跨境电子商务零售进口商品清单》(以下简称 “清单”),只要清单内的商品才能通过跨境电商模式进口。企业若进口了清单外的商品,即形成违规。例如,正在 2022 年 3 月 1 日清枯燥整前,逛戏机及其零件就不正在清单内,其时有企业进口 “逛戏机套拆”,就会因税号不正在清单内而面对惩罚。但 2022 年的目次调整新增了包罗逛戏机、滑雪器具、家用洗碟机正在内的 29 项商品,删除了 1 项兵器类商品,使得清单内的商品总数达到 1476 个税目。即便如斯,企业仍需时辰关心清单的动态调整,确保所营商品一直合规。截至 2025 岁暮,2022 年 3 月 1 日生效的《清单(2022 年版)》(财务部通知布告〔2022〕7 号)仍是当前施行的版本。

  • 【案例:上海寰壹公司伪报商业体例逃避商检案】:该单元将本应一般商业进口的必需经商检的化妆品,伪报成无需查验的跨境电商货色进口,并私行发卖。法院判决其形成私运通俗货色罪和逃避商检罪,数罪并罚。

  此类违规行为凡是面对行政惩罚(罚款、违法所得、货色退运或)。若是通过伪报 HS 编码的体例恶意偷逃税款,且达到逃诉尺度,则可能升级为私运行为或其它类型的犯罪(如逃避商检罪),面对更峻厉的法令制裁。

  • 低报价钱(“订单”):制做一个远低于实正在售价的虚拟低价订单,特地用于向海关申报,而正在另一份不合错误海关的实正在订单中取消费者结算。此举的独一目标就是偷逃关税、消费税和。

  按照海关,跨境电商零售进口商品的完税价钱是消费者采办该商品所领取的现实买卖价钱,这包罗商品零售价、运费和安全费。任何偏离 “现实买卖价钱” 的申报行为都形成价钱申报不实。

  确保买卖实正在: “实名采办” 准绳,确保每一笔订单都对应独一的、实正在的消费者身份、实正在的领取行为和实正在的物流轨迹,做到 “三单” 消息的完满婚配和逻辑自洽。

  • 保税仓盘亏风险:对于采用 “网购保税进口”(1210 模式)的企业,其存放正在海关特殊监管区域(如保税仓)的货色处于海关账册办理之下。海关会按期或不按期进行盘库核查。若是仓库的现实库存数据取海关账册数据呈现差别(即 “盘亏”),且企业无法供给合理注释(如一般损耗证明),海关可能会认定盘亏的货色曾经灭失或内销处置,从而要求企业补缴税款并处以罚款。

  伪报商业体例是所有合规风险中刑事风险最高的一类,其素质是通过手段,将本应以一般商业体例(B2B)进口的货色,伪拆成享受 “单次买卖限值人平易近币 5000 元、小我年度买卖限值人平易近币 26000 元” 税收优惠政策的跨境电商零售进口(B2C)商品。这种行为正在业内俗称 “刷单” 私运,已成为海关缉私部分近年来的冲击沉点。

  ◦ 禁要求:企业必需恪守国度质检总局(现为海关总署)等部分发布的各类。例如,因核辐射风险,从日本福岛、新潟等特定县进口的食物(如新潟县产清酒)是被明令的。

  • 对于平台未尽到审核权利导致消费者权益受损的环境,市场监视办理部分可根据《电子商务法》《消费者权益保》等对平台处以罚款、责令破产整理等行政惩罚。

  成立合规链:建立完整的数据合规链(如用户同意日记、数据脱敏处置记实、第三方办事商审计演讲),不然正在胶葛中可能因无法自证合规而败诉。

  • “化整为零” 取蚂蚁搬场:将大货色拆分成无数个合适跨境电商零售进口限值要求的小包裹,再婚配上伪制的 “三单” 消息进行申报。

  总而言之,跨境电商的合规逻辑正变得史无前例的 “阳光化” 和 “通明化”。正在海关总署引领的 “聪慧海关” 扶植布景下,以大数据阐发为焦点的监管系统曾经可以或许穿透各类复杂的伪拆,精准锁定违法行为。

  • 商品归类(HS 编码)错误:HS 编码是确定商品能否正在清单内、合用何种税率和监管前提的环节。部门企业可能因对商品属性不熟悉而错归,也可能为了合用更低的税率或规避许可要求而居心将商品归入错误的 HS 编码。无论是疏忽仍是居心,都形成违规。

  非居心的价钱申报不实,一经发觉凡是会被海关要求补缴税款并处以罚款。但若是海关有证明企业具有偷逃税款的客不雅居心,例如存正在系统性的 “订单”,则行为性质将升级为私运违规以至私运犯罪,面对刑事逃责。

  苦守底线思维:完全摒弃任何形式的 “刷单” 走头。清晰界定一般商业和跨境电商零售进口的营业鸿沟,杜绝将大货违规拆分、伪报进口。

  跨境电商政策的焦点逻辑是办事于 “小我合理自用”,进口商品 “不得进入国内市场二次发卖”。环绕这一焦点准绳,衍生出平台和商家的多沉法令义务。

  ◦ 药品取医疗器械许可:进口药品、医疗器械需恪守《药品办理法》和《医疗器械监视办理条例》的,获得响应的注册 / 存案证明。

  跨境电商零售进口享有税收优惠和通关便当的前提是,进口商品必需合适 “反面清单” 办理和国度对特定商品的准入要求。

  • 【案例:某企业跨境电商促销价钱申报不实案】:2022 年 11 月 - 2023 年 4 月,当事人以跨境电商网购保税体例进口山崎 1923 威士忌等货色,涉及 4740 票清单,申报总价 211。73 万元。经查,其开展优惠券、满减促销时,未按以现实买卖原价申报,而是以扣减优惠后的低价申报,现实货值达 633。41 万元,漏缴税款 121。76 万元。最终海关罚款 54。79 万元。

  • 不法收集和利用小我消息:部门平台及商家为了获取不妥好处,不法收集消费者小我消息,并将其用于刷单等违规行为。这种行为严沉了消费者的权益,了市场的公允合作。

  • 【案例:某跨境电商平台泄露小我消息案】:消费者刘某通过某跨境电商平台海外购时,均利用假名收件,但多次接到能精确报出其实正在姓名、订单号等消息的诈骗德律风。经查,物流等环节仅控制收件假名,解除其他消息泄露可能,平台虽举证已落实消息平安存案,却无法证明对刘某消息处置环节尽到平安办理职责。法院根据《小我消息保》第六十九条 “举证义务倒置” 法则,推定平台存正在,判决其正在官网首页以通知布告形式向刘某赔礼报歉。此案警示跨境电商企业,做为小我消息处置者,需对消息平安承担全面保障义务,仅落实形式合规无法免去侵权义务。

  ◦ 特殊食物注册 / 存案:进口婴长儿配方奶粉、保健食物、特殊医学用处配方食物等,需获得国度市场监视办理总局的注册或存案凭证。

  • 缺乏需要的准入许可:即便商品正在清单内,若是其涉及特殊监管要求,企业也必需获得响应的许可证件。这包罗。

  • 消费者平安保障权利缺位:按照《电子商务法》,平台对入驻商家的天分负有审核权利。若是平台对商家的从体资历,特别是涉及食物、化妆品、母婴用品等特殊类目标运营天分(如食物运营许可证)审核不严,导致不合适我法律王法公法律律例和强制性尺度的平安风险商品流入国内,并对消费者形成损害,平台需要依法承担连带义务。

  任何试图逛走正在灰色地带、操纵政策缝隙进行套利的操做,都将正在监管科技的 “火眼金睛” 下无处遁形。对于所有跨境电商进口的参取者而言,将来已来,唯有将合规视为企业成长的基石,将诚信运营融入血脉,方能正在这条机缘取挑和并存的赛道上行稳致远。

  • “包税” 和谈的推假寓心:一些商家会取物流或清关公司签定所谓的 “包税” 办事和谈。若是和谈价钱较着低于一般计较的税费成本,海关或司法部分有来由推定,签约两边对通过低报价钱等不法手段偷逃税款的行为存正在 “间接居心” 或 “明知”,从而将物流 / 清关公司也认定为私运行为的共犯。

  • 系统对接取手艺缝隙:当前,支流电商平台已遍及采用先辈手艺方案来确保 “三单对碰”。例如,通过 API 接口取领取、物流、仓储系统及时同步数据;操纵大数据和 AI 算法成立风控模子,对买卖消息流、资金流、操纵其不成的特征,供给可托的数据验核。然而,手艺能力较弱的中小平台或办事商,其系统可能存正在无法无效识别非常订单的缝隙(例如,刷单团伙常用的 “用户 - 设备 - 商品” 联系关系特征),从而成为风险高发地。

  强化专业审核:成立专业的内部合规团队,或礼聘外部律师、关务专家,对拟进口商品的清单准入资历、HS 编码归类、原产地、价钱形成、特殊天分要求等进行前置审核,防患于未然。使用大数据、人工智能等手艺手段,建立强大的智能风控系统。系统应能从动识别和预警非常买卖模式,如统一身份 / 地址 / IP / 领取账户的高频采办、很是规收货地址等,并能精准核算各类促销勾当下的现实成交价钱。

  • 促销价钱申报紊乱:跨境电商平台屡次的促销勾当(如优惠券、满减、秒杀、赠品)极易激发价钱申报风险 —— 正在订单领取中利用电商代金券、优惠券、积分等虚拟货泉形式领取的 “优惠减免金额”,不该正在完税价钱中扣除,应以订单价钱为根本确定完税价。例如,消费者采办某跨境电子商务零售进口商品,商品价钱为 100 元,利用了 10 元的优惠券,那么正在申报价钱时,完税价钱仍以 100 元为根本来确定,而不是扣除优惠券后的 90 元。除非间接打折、满减等优惠促销价钱合用于所有消费者,而非仅针对特定对象或特定人群的,能够以订单价钱为根本确定完税价钱。因而,若平台的 IT 系统无法精准、清晰地核算出每一笔订单正在使用了各类优惠后的最终现实领取价钱,并照实向海关申报,就可能导致申报价钱取领取单金额不符,形成申报不实。

  伪报商业体例一旦被查实,极易《刑法》第一百五十的私运通俗货色、物品罪。按照偷逃应缴税额的大小,相关义务人将面对从到无期徒刑不等的科罚,单元则会被判惩罚金。

  跨境电商的监管链条并未正在货色放行时终止,后续的退货办理和保税仓储办理同样是合规的主要构成部门。

  • 【案例:青岛海关查处跨境电商复合型私运案】:2024 年 3 月,青岛海关机场、大港缉私结合侦查查明,涉案团伙通过伪报商业性质、伪报品名、少量、夹藏、电商刷单等多沉违法手段,将本应按一般商业申报通关的大货色 “化整为零”,拆分伪报为跨境电商零售进口商品(对应 9610/1210 等监管代码)及小我邮递物品私运进境,涉案案值高达 20 余亿元。

  • 不法收集、利用消费者小我消息用于刷单,平台及商家需要承担补偿用户丧失的义务。这些丧失可能包罗因小我消息泄露导致的财富丧失,以及因现私给用户带来的损害等。还可能面对根据《小我消息保》的高额惩罚,并可能被逃查相关担任人的刑事义务。

  • 【案例:某高端喷鼻水低报价钱私运案】:被告单元将境外采购的品牌喷鼻水运至后,由联系关系公司制做虚假,以线% 的低价向海关申报进口,偷逃税款人平易近币 5700 万元。法院认定其操纵特殊关系低报价钱,形成私运犯罪。

  • 【案例:邓某操纵他人额度 “刷单” 私运案】:2021 至 2022 年间,被告人邓某组织人员操纵他人跨境电商额度正在多个平台 “刷单” 采办进口商品并正在国内发卖,偷逃应缴税额 34。6 万元。法院认定其形成私运通俗货色罪,判处有期徒刑十个月,并惩罚金 20 万元。该案显示了小我操纵额度刷单私运的风险。

  完整留存营业数据:按照海关要求,完整、精确地保留所有买卖、领取、物流、仓储、报关等环节的电子数据和纸质单证,以备监管部分随时倡议的后续核查。

  • “三单” 制假取身份:这是 “刷单” 私运最根本的操做。通过不法获取或采办小我身份消息,大规模伪制虚假的订单消息、领取消息和物流消息(即 “三单”),虚构出成百上千笔看似实正在的小我采办买卖,并推送给海关清关,以享受税收优惠。

  • 小我消息不力:跨境电商平台及商家正在手艺防护方面存正在较着不脚,系统可能存正在缝隙,且未对收集到的数据进行加密处置。这使得平台存储的大量消费者小我消息处于高风险形态,极易被获取,进而导致小我消息泄露。

  • “推单” 模式的合规争议取风险:“推单” 是一种较具性的变体。其买卖本身是实正在的,凡是发生正在微信小法式、曲播间或某些未取海关监管系统间接联网的社交电商平台。商家正在这些渠道完成发卖后,再将实正在的买卖消息(买家、商品、价钱)套用 “三单” 模板,导入一个合规的、已正在海关存案的跨境电商平台,由该平台向海关推送申据。虽然买卖布景实正在,但因为前端买卖平台并非海关承认的合规从体,整个申报链不合适海关监管要求,因而也被视为不合规操做。司法实践对 “推单” 行为能否一律形成刑事犯罪仍存正在一些争议,但其行政违规性质是明白的,且正在特定环境下(如存正在较着偷逃税客不雅居心)仍然可能被逃查刑事义务。

  后续办理环节的违规,次要是补缴税款或行政惩罚。但若是被查实是监守自盗、偷运内销等环境,同样会形成私运罪。

  • 【案例:熊某等人 “刷单” 私运护肤品案】:2018 至 2020 年间,熊某等人通过伪制跨境电商 “三单” 消息,将本应以一般商业进口的护肤品、化妆品等伪拆成跨境电商零售进口商品,偷逃税款 2000 余万元。法院认定其形成私运通俗货色、物品罪,从犯获刑十五年至两年不等。

  • 消费者额度取消息:正如 “刷单” 私运的焦点操做,需要大量小我身份消息和年度采办额度。若是平台未能成立无效的风控机制,对非常采办行为(如短时间内统一收货地址、统一 IP、统一领取账户对应大量分歧身份的订单)进行识别和拦截,就可能被视为未尽到审核权利,客不雅上为消费者消息和额度的行为供给了便当。

  • 【案例:黄某通过 “包税” 渠道私运电子产物案】:2020 年 3 月至 2023 年 3 月,被告人黄某正在运营海淘生意期间,通过某公司供给的 “包税” 进口办事私运电脑地方处置器、显卡等电子产物。其按该公司将境外采购的商品寄至国外曲达仓库,录入虚假收件人消息并缴纳远低于一般税额的 “包税费用”,由该公司以伪报品名、低报价钱、伪报商业体例等手段报关入境,最终将货色发卖给国内多地买家取利。经审定,黄某涉及 1838 个私运订单,偷逃应缴税款达 28。5 万余元。

  一旦发生数据泄露事务,给小我形成丧失的,根据《小我消息保》企业需要起首举证曾经对消费者小我消息尽到了平安办理职责(举证义务倒置)。此外,还可能面对监管部分的惩罚。